为什么一个已经明显产能过剩的社会,还会存在广泛的贫穷?

2023-03-04 创建 2,566

为什么一个已经明显产能过剩的社会,还会存在广泛的贫穷?

为什么一个已经明显产能过剩的社会,还会存在广泛的贫穷?

@许哲:这是个好问题,造成这个现象不是单一原因,我主要讲一个:资本的累积性。

如果有一个地区有人开了面粉厂,其他人是农民。有很多小农种的是棉花,但其中有几个农民合伙搞了一个袜子厂。那么这个时候,和其他农民区分开了的是拥有面粉厂和袜子厂的人变成了「有产者」,他们拥有了生产资料。

如果经济平稳健康的发展,那么拥有生产资料的人,将在社会总产出的比重里占据更多的部分,这意味着他们更有钱。将产品卖出后获得的收益利润,可以再投资,买入更新更好的机器,扩大产能。当市场的需求没有饱和的时候,这个扩产的举动会造成有产者的资产规模更加扩大,他们在总的生产里,占比更大。

问题出在这个资本的累积的过程里,需求并不是无限增长的,它会有尽头。因为占据掌握生产资料的人才有能力累积出更多的资本,才有可能引入更多的生产用设备和承担波动风险,所以最后会渐渐的掌握在一小部分人手里。而其余没有掌握生产资料的人,会消费不了不断扩大的产能。

面粉机不断迭代几代后,出产的效率越来越高,很快能超过需求。制造袜子的机器会越来越自动化,效能越来越高,数量越来越多,很快会超过需求的增长。而因为社会的总产出的比重,越来越倾向于有资本累积的人。最后造成的结果就是出卖劳动力和初阶产品的人,将没有可交易的东西和需求,去消费这些不断增长的产能。

也就是说,有袜子厂的人在产出的一万双袜子里占据的比重越来越高。而其他手上没有先进生产资料的人,在社会总产出里占的比重越来越低。

这个过程走向了「产能过剩」,一个很核心的原因就是生产的资料是不断累积形成的,它让有产者更有产,从而形成了我们叫做「马太效应」的情况。而被马太效应甩开的不占据生产资料者,将在一个高度资本化的市场里失去交易价值。他们的劳动力在资本密集的地方显得无关紧要。所谓「你不干有的是人干」的人矿丰富场景。

这就是社会总产出在不断增长的情况下,越来越多人消费不起总产出的一个结构性原因。

(当然,分配问题不仅仅是这么简单,里面还有很多大量的非经济因素,都是不宜公开讨论的)

于是乎出现了一边是产能越来越爆表,一边是人们越来越消费不起,同时出现的情况。

长复句版本:产能是靠技术的累积进步和妥善管理可以增长的,但资本累积的特性导致这个增长的归属属于少部分人,从而使得大部分的增长没有对应的产出者可以交易。

标题:为什么一个已经明显产能过剩的社会,还会存在广泛的贫穷?

分类:文章线报

链接:https://www.fbxie.com/18206.html

版权:本站大部分下载资源收集于网络,只做学习和交流使用,版权归原作者所有。若您需要使用非免费的软件或服务,请购买正版授权并合法使用。本站发布的内容若侵犯到您的权益,请联系站长删除,我们将及时处理。

发表回复


Warning: error_log(/www/wwwroot/xdh/wp-content/plugins/spider-analyser/#log/log-2506.txt): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/xdh/wp-content/plugins/spider-analyser/spider.class.php on line 2900